ท่าทีของรัฐสภาเกี่ยวกับการเก็บภาษีคาร์บอนตามชายแดนถือเป็นลางสังหรณ์

ท่าทีของรัฐสภาเกี่ยวกับการเก็บภาษีคาร์บอนตามชายแดนถือเป็นลางสังหรณ์

ความพยายามในการล็อบบี้อย่างดุเดือดโดยอุตสาหกรรมหนักของยุโรปที่เปลี่ยนจุดยืนของรัฐสภายุโรปในเรื่องค่าธรรมเนียมคาร์บอนชายแดน ทำให้คณะกรรมาธิการอยู่ในจุดที่คับขัน เพราะอาจทำให้สหรัฐฯ จีน และคู่ค้ารายใหญ่อื่นๆ ไม่พอใจรายงานของรัฐสภาเกี่ยวกับประเด็นนี้ซึ่งขึ้นเพื่อการลงคะแนนเสียงครั้งสุดท้ายในวันพุธนี้ไม่มีผลผูกพัน แต่มีข้อบ่งชี้ถึงการต่อสู้อันขมขื่นที่จะเกิดขึ้นเมื่อคณะกรรมาธิการเตรียมเสนอข้อเสนอภายในฤดูร้อน

เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา รัฐสภายุโรปได้รับรอง

การเปลี่ยนแปลงในนาทีสุดท้ายกับรายงานเกี่ยวกับกลไกการปรับพรมแดนคาร์บอน (CBAM) ซึ่งเป็นภาษีที่สหภาพยุโรปต้องการเรียกเก็บจากสินค้านำเข้าจากเขตอำนาจศาลที่มีนโยบายสภาพอากาศที่ผ่อนคลายซึ่งอาจตัดราคาผู้ผลิตในยุโรปที่ถูกบังคับให้จ่ายเงิน การปล่อยก๊าซเรือนกระจก

การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเรียกร้องให้ผู้ก่อมลพิษจำนวนมาก เช่น ภาคเหล็กและซีเมนต์ ซึ่งปัจจุบันได้รับใบอนุญาตฟรีภายใต้ระบบการซื้อขายการปล่อยมลพิษของสหภาพยุโรป (ETS) เพื่อให้ได้รับประโยชน์ดังกล่าวต่อไปแม้ว่า CBAM จะมีผลบังคับใช้

นั่นน่าจะจุดชนวนความขัดแย้งระหว่างประเทศอย่างรุนแรงเนื่องจากองค์การการค้าโลกไม่อนุญาตให้มีการป้องกันซ้ำซ้อน

รัฐสภา “ส่งสัญญาณที่ไม่ดีนักในการลงมติคัดค้านการยุติการให้เงินช่วยเหลือฟรีภายใต้ ETS ของสหภาพยุโรป เรายังคงแนะนำอย่างยิ่งต่อตัวเลือกนี้ซึ่งจะนำไปสู่การชดเชยสองเท่า & ซึ่งจะทำให้ CBAM ตกอยู่ภายใต้การคุกคามอย่างแน่นอน” WTO ทวีตสาขาสหภาพยุโรปของ สถาบัน Jacques Delors ซึ่งประธานกิตติคุณคืออดีตผู้อำนวยการทั่วไปของ WTO Pascal Lamy

รัฐสภาต้องการให้ CBAM สะท้อน ETS โดยผลิตภัณฑ์บางอย่างโดนภาษีที่เชื่อมโยงกับราคาที่ผู้ผลิตในสหภาพยุโรปจ่ายสำหรับการปล่อยมลพิษ ปัจจุบันคาร์บอนไดออกไซด์ซื้อขายกันที่ประมาณ 40 ยูโรต่อตัน

เป้าหมายคือเพื่อหลีกเลี่ยง “การรั่วไหลของคาร์บอน” ซึ่งเป็นคำศัพท์สำหรับบริษัทที่ออกจากสหภาพยุโรปเพื่อหลีกเลี่ยงต้นทุนคาร์บอนที่สูง ขณะนี้ได้รับการจัดการโดยอนุญาตให้ผู้ก่อมลพิษในสหภาพยุโรปได้รับค่าเผื่อการปล่อยฟรีจำนวนหนึ่ง คณะกรรมาธิการรู้สึกว่า CBAM ไม่ต้องการใบอนุญาตฟรี เนื่องจากยังคงปกป้องอุตสาหกรรมของสหภาพยุโรป

“เรากำลังประเมินสถานการณ์ต่าง ๆ 

เพื่อให้สามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างราบรื่นและคาดการณ์ได้จาก … เบี้ยเลี้ยงฟรีและ [เป็น CBAM]” เปาโล เจนติโลนี กรรมาธิการเศรษฐกิจสหภาพยุโรปกล่าวกับ MEPs เมื่อวันจันทร์

คณะกรรมาธิการกำลังระมัดระวังในการออกจากทั้งสองระบบ เนื่องจากอาจส่งผลให้เกิดการดำเนินการทางกฎหมายที่ WTO โดยคู่ค้าของสหภาพยุโรป

“แน่นอนว่าการออกแบบจำเป็นต้องเคารพกฎของ WTO และข้อตกลงทางการค้า” Gentiloni กล่าว พร้อมเสริมว่าการจัดเก็บภาษีดังกล่าวจะมีผลบังคับใช้ภายในปี 2023 และได้รับการออกแบบให้ขยายขอบเขตอย่างค่อยเป็นค่อยไป

การแก้ไขที่น่าประหลาดใจ

รายงานฉบับดั้งเดิมของรัฐสภาซึ่งเขียนโดย Green MEP Yannick Jadot กล่าวว่า ค่าธรรมเนียมชายแดนจะ “ดำเนินควบคู่ไปกับการยุติแบบขนาน ค่อยเป็นค่อยไป รวดเร็ว และสมบูรณ์ในที่สุด” ของเบี้ยเลี้ยงฟรีสำหรับภาคส่วนที่ครอบคลุม “เพื่อหลีกเลี่ยงการป้องกันซ้ำซ้อน “

แต่กลุ่มอุตสาหกรรมต่างกลัวที่จะเสียเบี้ยเลี้ยงโดยเปล่าประโยชน์ โดยให้เหตุผลว่าจะทำให้การส่งออกของพวกเขาไม่สามารถแข่งขันได้และมีความเสี่ยงต่อผลกระทบ เช่น วัสดุทดแทนที่จะถูกเรียกเก็บจากคาร์บอนชายแดนสำหรับผลิตภัณฑ์อื่นๆ ที่ได้รับการยกเว้น กลุ่มอุตสาหกรรม Eurofer, Cefic, Cembureau และ Fertilizers Europe ซึ่งเป็นตัวแทนของภาคเหล็ก เคมีภัณฑ์ และซีเมนต์ และอื่น ๆ ต่างโน้มน้าวให้คงเบี้ยเลี้ยงก่อนการลงคะแนนออนไลน์ในวันอังคาร ตามข้อความที่ POLITICO เห็น

ความกังวลของอุตสาหกรรมลดลงบนพื้นดินที่อุดมสมบูรณ์และฝ่ายนิติบัญญัติที่อนุรักษ์นิยมพยายามผลักดันการแก้ไขโดยเรียกร้องให้มีใบอนุญาตฟรี

“เราต้องระวังเมื่อเราพูดว่า [กลไกการปรับเส้นขอบคาร์บอน] เป็นทางเลือกนอกเหนือจากมาตรการที่มีอยู่ เห็นได้ชัดว่ามันไม่ได้ทำงานในลักษณะเดียวกัน” Adam Jarubas ผู้รายงานเงาของพรรคประชาชนยุโรปในไฟล์กล่าวข้างหน้า ของการโหวต เขาต้องการให้คณะกรรมาธิการคงมาตรการทั้งสองไว้ในข้อเสนอ “ไม่เช่นนั้น การเปลี่ยนแปลงจะกลายเป็นการเปลี่ยนโดยตรง และเศรษฐกิจของเรายังไม่พร้อมสำหรับการทดลองดังกล่าว”

MEPs พรรคอนุรักษ์นิยมเชียร์ผลลัพธ์ของวันอังคาร

Angelika Niebler ประธานร่วมของกลุ่มคริสเตียนเดโมแครต CDU/CSU ของเยอรมันในรัฐสภากล่าวเมื่อวันพุธว่ากลไกการปรับพรมแดน CO2 “ไม่ใช่กระสุนเงิน” และตราบใดที่กลุ่มการค้าสำคัญอื่น ๆ ไม่ปฏิบัติตามหลักสูตรสภาพภูมิอากาศของสหภาพยุโรป มันเป็นสิ่งสำคัญในการสนับสนุนอุตสาหกรรม “มิฉะนั้นเศรษฐกิจของเราจะถูกลงโทษเป็นสองเท่า” เธอกล่าว

องค์กรพัฒนาเอกชนต่างเสียใจกับผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น โดยเรียกมันว่า “ผลที่ตามมา แต่เราคาดว่าตรรกะ หลักฐานทางวิทยาศาสตร์ และความสอดคล้องกันจะมีชัยเหนือข้อเสนอทางกฎหมายเกี่ยวกับระบบการซื้อขายการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและกลไกการปรับพรมแดนคาร์บอน” ดอรีน เฟดริโก ผู้ประสานงานนโยบายการเปลี่ยนแปลงทางอุตสาหกรรมของ Climate กล่าว ปฏิบัติการเครือข่ายยุโรป

Jadot กล่าวว่าจะมี “การต่อสู้ที่รุนแรง” ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า “มันเริ่มต้นด้วยการเป็นพันธมิตรระหว่างฝ่ายขวาอนุรักษ์นิยมที่สุดและฝ่ายขวาสุดโต่งของรัฐสภานี้ รอบๆ ล็อบบี้อุตสาหกรรมบางแห่ง เพื่อทำลายส่วนที่ทะเยอทะยานที่สุดของรายงาน”

แนะนำ เว็บสล็อตแตกง่าย / สล็อตยูฟ่า888