ในช่วงเวลาที่ประชาชนไว้วางใจรัฐบาลกลางในระดับต่ำคนอเมริกันส่วนใหญ่ (62%) กล่าวว่าพวกเขามีมุมมองที่ดีต่อศาลฎีกา อย่างไรก็ตาม พรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันมีความเห็นแตกแยกกันมากขึ้นในการประเมินศาลช่องว่างของพรรคพวกในมุมมองของศาลฎีกานั้นกว้างที่สุดในรอบสองทศวรรษวันนี้ สามในสี่ของพรรครีพับลิกันและที่ปรึกษาอิสระที่เอนเอียงพรรครีพับลิกันมีความเห็นที่ดีต่อศาลฎีกา เทียบกับเพียงครึ่งเดียว (49%) ของพรรคเดโมแครต และผู้เอนเอียงไปทางพรรคเดโมแครต ตามการสำรวจของ Pew Research Center ความแตกต่าง 26 เปอร์เซ็นต์ระหว่างทั้งสองฝ่ายถือว่ากว้างที่สุดในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา
มุมมองของพรรครีพับลิกันต่อศาลมีการเติบโต
ในเชิงบวกมากขึ้นในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา ในปี 2558 หลังจากการสิ้นสุดวาระของศาลที่สนับสนุนการแต่งงานระหว่างเพศเดียวกันและพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงส่วนใหญ่ มุมมอง GOP ของศาลฎีกาก็ถึงจุดต่ำสุดในรอบ 30 ปี ; มีเพียง 33% เท่านั้นที่มีความคิดเห็นที่ดี ส่วนแบ่งของพรรครีพับลิกันที่มีมุมมองที่ดีต่อศาลเพิ่มขึ้นเป็น 82% เมื่อเดือนมกราคมที่ผ่านมา ซึ่งเท่ากับจุดสูงสุดในรอบหลายทศวรรษ ก่อนที่จะลดลงเหลือ 75% ในการสำรวจครั้งล่าสุด
ในทางตรงกันข้าม ความชื่นชอบในศาลของพรรคเดโมแครตลดลงตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2559 เมื่อ 72% มีความประทับใจในเชิงบวก ตั้งแต่นั้นมา ส่วนแบ่งของพรรคเดโมแครตที่มีมุมมองที่ดีต่อศาลก็ลดลง 23 เปอร์เซ็นต์ โดยลดลงมากในปีนี้ เมื่อเร็ว ๆ นี้ในเดือนมกราคม 2019 63% ของพรรคเดโมแครตกล่าวว่าพวกเขามองว่าศาลอยู่ในเกณฑ์ดี
ส่วนแบ่งของพรรคเดโมแครตเสรีนิยมที่มีมุมมองที่ดีต่อศาลฎีกาลดลงเหลือต่ำสุดในรอบ 15 ปีช่องว่างของพรรคพวกที่กว้างขึ้นได้รับแรงผลักดันส่วนใหญ่จากพรรคเดโมแครตเสรีนิยมซึ่งมีมุมมองเชิงลบมากขึ้น ในปัจจุบัน มีเพียง 40% ของพรรคเดโมแครตเสรีนิยมที่มีมุมมองที่ดีต่อศาลสูงสุด ซึ่งเป็นเปอร์เซ็นต์ที่ต่ำที่สุดในกลุ่มนี้ในรอบอย่างน้อย 15 ปี ตอนนี้พรรคเดโมแครตเสรีนิยมมีโอกาสน้อยกว่าพรรคเดโมแครตที่อนุรักษ์นิยมและปานกลาง (57%) หรือพรรครีพับลิกันโดยไม่คำนึงถึงอุดมการณ์ที่จะมองศาลในเชิงบวก
พรรคเดโมแครตเกือบ 9 ใน 10 คนกล่าวว่าผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารมีความซื่อสัตย์และขยันขันแข็งพอๆ กับพลเมืองสหรัฐฯ (89%) ซึ่งส่วนใหญ่ได้งานที่พลเมืองไม่ต้องการ (88%) และไม่มีแนวโน้มมากไปกว่าพลเมืองที่จะก่ออาชญากรรมร้ายแรง (88%)
พรรครีพับลิกันมีมุมมองเชิงบวกน้อยกว่าต่อผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร ถึงกระนั้น เกือบ 2 ใน 3 ของพรรครีพับลิกัน (64%) กล่าวว่าผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารในสหรัฐฯ ส่วนใหญ่รับงานที่ประชาชนไม่ต้องการ และคนส่วนมากในวงจำกัด (54%) กล่าวว่าพวกเขาซื่อสัตย์และทำงานหนักพอๆ กับพลเมืองสหรัฐฯ
คนส่วนใหญ่กล่าวว่าผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารมี
ความซื่อสัตย์และทำงานหนักพอๆ กับพลเมืองสหรัฐฯ ไม่มีแนวโน้มที่จะก่ออาชญากรรมร้ายแรง
พรรครีพับลิกันถูกแบ่งแยกว่าผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารมีแนวโน้มก่ออาชญากรรมร้ายแรงมากกว่าพลเมืองสหรัฐฯ หรือไม่: 49% บอกว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะทำเช่นนี้ ในขณะที่ 46% บอกว่าพวกเขาไม่ใช่ ในหมู่พรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยม 54% กล่าวว่าผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารมีแนวโน้มมากกว่าพลเมืองที่จะก่ออาชญากรรมร้ายแรง รีพับลิกันสายกลางและเสรีนิยมน้อยลง (43%) แสดงมุมมองนี้
ประชาชนจำนวนใกล้เคียงกันเห็นด้วยกับแนวทางของแต่ละฝ่ายในการจัดการกับการย้ายถิ่นฐานอย่างผิดกฎหมาย
พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตที่จะเห็นด้วยกับนโยบายของพรรคตนเองในเรื่องการย้ายถิ่นฐานอย่างผิดกฎหมาย ช่องว่างนี้กว้างเป็นพิเศษเมื่อมี ข้อตกลง ที่รัดกุมกับฝ่ายของตนในเรื่องนี้
ในหมู่ประชาชนโดยรวม 40% กล่าวว่าพวกเขาเห็นด้วยกับพรรคเดโมแครตเกี่ยวกับการอพยพเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย ในขณะที่อีกจำนวนมาก (39%) เห็นด้วยกับพรรครีพับลิกัน พรรคพวกจำนวนมากสนับสนุนจุดยืนของฝ่ายตน แต่ความเห็นไม่ตรงกันทั้งหมด
โดยรวมแล้ว 77% ของพรรครีพับลิกันและผู้นิยมพรรครีพับลิกันกล่าวว่าพวกเขาเห็นด้วยกับนโยบายของพรรคเพื่อจัดการกับการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย พรรคเดโมแครตและพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่จำนวนน้อยกว่าเล็กน้อย (70%) กล่าวว่าพวกเขาเห็นด้วยกับนโยบายของพรรคประชาธิปัตย์เกี่ยวกับประเด็นนี้ นอกจากนี้ สัดส่วนของพรรครีพับลิกัน (54%) ที่มากกว่าพรรคเดโมแครต (37%) กล่าวว่าพวกเขาเห็นด้วยอย่างยิ่งกับจุดยืนของพรรคตนเองในเรื่องการย้ายถิ่นฐานอย่างผิดกฎหมาย
